在哈里王子和梅根·马克尔本周末接受奥普拉采访后，美国保守派媒体做出了最奇怪的反应之一，他们显然认为有必要公开站出来捍卫英国君主制。这些人会想尽一切办法避免站在黑人女性一边，以至于他们——那些不断喊着“别踩我”的美国例外主义爱国主义保险杠贴纸标语的人——觉得有必要在种族主义的指控面前捍卫国家。
本周，保守主义者包括查理·柯克(Charlie Kirk)、本·夏皮罗(Ben Shapiro)和托米·拉伦(Tomi Lahren)都站出来支持君主制．
柯克直截了当地说:“我认为她是在编造故事。”他把马克尔对种族主义的指控比作朱西·斯莫列特。“我觉得有人说了些完全不同的、不同类别的话，她现在用它来让人们为她感到遗憾。”
本•夏皮罗(Ben Shapiro)对菲利普亲王表示同情，称曾与纳粹作战或“在冷战期间帮助统治英国”的人(??)不可能是种族主义者。
托米·拉伦表示，嫁给王子的有钱人不应该抱怨任何事情，包括种族歧视，称马克尔“非常忘恩负义”。
但毫无疑问，对君主制最糟糕、最怪异的辩护来自福克斯&朋友他认为皇室不可能是种族主义者，因为英联邦是如此多样化。不,真的。
马克尔在接受奥普拉采访时透露的最令人震惊的消息之一是，她的丈夫与他的家人进行了“对话”，这些人对他们未来孩子的皮肤可能会有多黑表示了“担忧”。
不过，基尔米德明确表示，他不相信梅根经历过来自王室和英国媒体的种族主义，她在采访中明确表示过。他似乎提供了证据，英联邦“75%的人口是黑人或少数族裔”。
Brian Kilmeade认为英国王室不是种族主义者，因为英联邦“75%的人口是黑人或少数民族”(h/t@tylermonroe7）pic.twitter.com/R8IZtGJ6Vq
——鲍比·刘易斯(@revrrlewis)2021年3月10日
公平地说，很难说Kilmeade是在说什么，因为他从来没有真正讲完一个完整的句子，也因为他把这句话塞进了搭档主持人Ainsley Earhardt关于哈里王子与家人疏远的个人经历的谈话中。
说句公道话，如果他不是这么说的，那也说不通。
这里是完整的，漫无边际的引用。看看你能不能理解:
“问题在于，这不仅仅是他们的问题。他们所在的省份和英国，呃，统治或英联邦的地方，”基尔米德接受了埃尔哈特的建议，说道，“大约75%是黑人或少数民族，他们说，‘我告诉过你，女王和皇室家族是种族主义者，那是证明它。“我看了很多BBC的报道，他们利用了哈里说的话，‘我不会说的，但我会让我的妻子说出来，我会证实这件事，但我会的不说说是谁说的——除非不是我的祖父或祖母。连锁反应不仅仅是一个家庭。”
所以，是的，很难分辨他在说什么，他指的是谁他们和主题．我不确定他是否真的了解自己——听起来肯定不像——但似乎有两种可能，而且都不是最好的!
如果Kilmeade说皇室不能种族歧视,因为他们的联邦是如此“多样化”,有人应该告诉他,1),“英联邦”是通过殖民主义,不是友谊,2)你不能叫他们征服了“少数民族”的人占总人口的75%。这已经有一个不同的词了，那就是种族隔离。
另一种可能是，Kilmeade在说那些英联邦国家的人们拿着梅根和哈里的采访作为殖民君主制一直是种族主义者的证据。从他的语气中可以明显看出，如果这就是他想要传达的信息，那他就是在嘲笑它。这很奇怪，因为…是的。这正在发生——这些国家的领导声音，从澳大利亚到牙买加、加拿大、南非、印度，本周一直在公开质疑他们认为英国王室应该扮演什么样的角色在他们的国家，如果有的话，他们特别指出这次采访是这次谈话的原因。
我只是不知道为什么Brian Kilmeade会这么在意，或者为什么他和其他保守的媒体人士认为这很糟糕。我以为庆祝国家脱离英国统治是他们的全部。我想这只适用于大多数人看起来像他们的国家。
更新3/12:即使这不是Kilmeade的拙劣评论想要表达的意思，但这绝对是这个人昨晚在福克斯新闻上说的话:
福克斯·盖斯特:“女王一直是英联邦的首脑，从殖民时期开始，英联邦在世界各地拥有许多土地，居住在这些土地上的大多数人是黑人或亚洲人。所以女王根本不是种族主义者。”pic.twitter.com/19YAvWmOse
——尼基·麦肯ramírez (@NikkiMcR)2021年3月11日,
(通过鲍比·刘易斯在推特上,Pajiba图片:screencap)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
