出版业存在性别偏见。女性的写作通常会以不同的方式被谈论对男性作品的评价也不同(如果有的话)，对内容的评价也不同于男性作品。当然，出版业只是存在性别或种族歧视的行业之一已经有研究对此进行了探索在其他行业。就出版业而言，一位名叫凯瑟琳·尼科尔斯的女小说家决定做一个实验。
对于那些不熟悉这个过程的人来说，出版社一般不会接受不请自来的稿件，这意味着作者需要做的第一件事就是找到一个对他们的作品感兴趣的代理商，然后这个代理商将稿件卖给出版商。尼科尔斯即将开始货比三家后她的第二部小说的手稿的第一部小说不仅没有去任何地方,但批评她似乎非常符合她在努力完成,使她无法写一段时间。在阅读了无数关于无意识偏见的文章后，她为自己创造了一个男性角色(在这篇文章中，她称这个角色为“乔治·莱尔”，尽管她实际上没有用这个名字)，以他的名义把她的工作提交给特工，然后写了她为耶洗别做的实验．
她写道:
于是，在一个昏暗的周六早晨，我把我的求职信和小说的开头几页从我常用的电子邮件里复制粘贴到乔治的账户里。我用自己的名字填上了一个我想询问的探员的地址。我没想到会在几周内收到回信。只需要几个问题，然后就可以结束我的实验了。我开始准备另一个问题，检查机构网站上的提交要求。当我点击回去的时候，已经有了一条新消息，第一条在空的收件箱里。莱伊先生。很高兴。兴奋。请把手稿寄过来。
然后她解释了之前她以自己的名字发送同样的查询和手稿时发生了什么:
我发出了我计划当天发出的六个问题。在24小时内，乔治收到了5个回复——3个手稿请求和2个热情的拒绝，称赞他令人兴奋的项目。相比之下，以我自己的名义，同样的信件和页码被发送了50次，总共给我带来了两份稿件要求。当我被称为“先生”时，这些回复让我高兴得有点发抖，然后我就生气了。周六要三份手稿，上班时间也不行!那些对我工作的评价，曾经看起来像我房子的墙一样坚实，现在却变得毫无意义。问题不是我的小说，而是我——凯瑟琳。
我想更多地了解世界上的乔治是如何生活的，所以我发送了更多。总数据:乔治发出了50次询问，他的手稿被要求了17次。他写同一本书比我强八倍半。在看到他的问题后，足足有三分之一的探员想要看到更多，而我的数字从未从二十五分之一改变。
Nichols接着解释说，虽然被拒绝对一个作家(或艺术领域的任何人)来说都是正常的，因为对艺术的看法是主观的，但批评(或沉默)开始让她对自己的作品产生怀疑。她对经纪人谈论她的“美丽的写作”感到沮丧，这基本上就像欣赏一辆你讨厌的汽车的喷漆工作。自然，这对她如何看待自己的写作产生了影响。
然而，尼科尔斯也解释说，她作为乔治收到的拒绝比她作为自己收到的更有力量和鼓励。有时，她会重复提交的文件把她和乔治提交的文件寄给同一个代理。人们认为尼科尔斯的作品充满诗意，她笔下的人物活泼好动，而乔治的作品则聪明、结构良好、令人兴奋。这是为同一本书写的。
你可以去看看尼科尔斯的在耶洗别写一篇文章．在她的个人实验之后，尼科尔斯担心无意识偏见不仅对女性作家，而且对有色人种作家的长期影响;人们担心，通过性别/种族偏见的镜头给予的批评可能会在这些作家的职业生涯早期扼杀他们的作品，阻止他们的作品在有机会成长之前就成熟起来。然后人们就会想“为什么没有更多的女性或有色人种作家?”假设他们只是不感兴趣或不写作，而事实是他们还没有机会证明自己就被赶出了校门。
希望意识到这种无意识的偏见能让人们更加意识到他们雇佣的方式，以及他们与他人互动的方式。
(图片通过re_birf在Flickr上)
请记下来Mary Sue的一般性评论政策．—
你了解《玛丽·苏》吗推特，脸谱网，Tumblr，Pinterest， ＆谷歌+？
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
