当SOPA通过国会滚动时，不仅通过Webizens，还有很多响亮的抗议，而且还有许多互联网庞然大物维基百科那Reddit， 乃至谷歌．当涉及到Cispa.另一方面，没有这样的帮助。这可能让你感到惊讶Facebook，这是相当安静地抗SOPA在停电期间，实际上是pro-cispa.．即使这可能会让你大吃一惊，它不应该。为什么？因为它完全有意义。
它重复，CISPA作为SOPA是对互联网的威胁，但威胁明显不同。当涉及像你或我这样的个人时，这两个账单都是坏消息。SOPA站起来带走我们最喜欢的内容托管网站，社交环聊和讨论用户生成的内容。当然，网站本身 - 以及他们的相关商人 - 也关注这一点。相比之下，CISPA为个人提供了严重的隐私违约，但从网站的角度来看，尤其社交网站的观点，它实际上是一个福音，或者至少是一个非问题。
它几乎归结为此：根据CISPA，您无法申请向政府提供信息的网站。如果您是一个没有特别关心您的用户隐私的网站（阅读：Facebook），这很棒。Facebook还是没有关于您的信息的任何其他网站，将与政府分享您的信息并不是真正的因素。对于任何网站而言，CISPA意味着用于为他们创造诉讼的东西（甚至可能是可能），不再为他们创造诉讼。方便，对吗？这是一个功能，而不是一个错误。
如果你记得第三点我们的小型Cispa底漆，您知道该法案之一的问题是其过度保护信息共享。CISPA考虑CISPA取代所有信息隐私法，将所有的网络安全信息都豁免豁免联邦和民事诉讼。如果你是Facebook，那就不会你只要你可以免受联邦和民事诉讼的保护？特别是当您与政府共享信息时，您可能已经做过的敏感的事情？当然你会。
如果你的网站没有政府可能想要的一堆用户信息，或者不太热衷于泄露信息，除非你被法律强制?CISPA不会这么做伤害你，究竟。我的意思是，它可能会伤害你，一个网站的所有者，作为个人，但它不会阻碍你的网站的业务。在最糟糕的情况下，它是免费保险，对抗可能不会发生的事情，但可能会。没有太多被解雇，是吗？支持SOPA是在线业务的糟糕的业务举措。支持CISPA是一个很好的，或者至少有一个无关紧要的CISPA。目前。
唯一可能成为一个糟糕的决定的是个体开始行动。希望其中一些人将成为互联网巨头的掌舵人，但与上次不同的是，这不是一个默认的立场。如果你想成为那些闹情绪的人之一，有几件事你可以做。需求的进步有一个方便的“惹恼Facebook关于Cispa”行动套件。你也可以跟随@HouseIntelComm.Twitter帐户，吉祥物为Pro-Cispa营地。它必然会帮助你牢记事物并保持不安。只有这么多能做，但这一次围绕你这样做的重要意义，因为从大人物的帮助不那么肯定。
（H T船炮，图片通过需求进度)
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)