妓女的混蛋，孤儿，孤儿，妓女的儿子继续，成长为更多的现象？好问题，博尔先生。在流派电影和电视中，许多主要角色和英雄往往是他们的力量。他们继承了父母的目的，现在必须完成他们开始的使命。从卢克斯沃克的到哈利波特到戴安娜王子A.K.A.奇迹女人，他们都要求他们不仅仅是为了自己，而且他们现在携带。但为什么通常是我们制作英雄的方式？
史蒂夫上升了《卫报》在不仅仅是超级英雄漫画类型的语境中询问这个问题，也是星球大战尤其是那些关于蕾伊和她父母是谁的理论。
这就把我们带到了《星球大战》。就像《哈利·波特》(Harry Potter)一样，它一开始是一句“这可能发生在你身上!”《冒险》:卢克·天行者是一个遥远星球上的无名小卒。但是，就像波特一样，这种事不可能真的发生在你身上。这一直是卢克的“命运”。达斯·维德是他的父亲，莱娅是他的妹妹，与乱伦的亲密接触是为一些权宜之计的回溯阴谋付出的小小代价。现在我们看的是《星球大战:最后的绝地武士》，主角是卢克的侄子。《星球大战》的内生家谱让《王冠》在基因上看起来多样化。更重要的是，原力似乎是遗传的。最初，它是“所有生物创造的能量场”，但在《幽灵的威胁》中，它是血液中的某种东西。 You could even test for it by measuring levels of “midi-chlorians”. Star Wars lore fudges and backtracks over all this stuff, but the upshot is it’s now basically a saga about aristocrats who call themselves “rebels”.
这就是为什么罗伊的父母父母上有很多骑行，这是最后一个吉迪承诺揭示一些灯光。她还是Skywalker氏族的另一个异教徒吗？leia和jar jar binks的秘密爱好者，也许？或者是一些新鲜，普通的血液的芦苇？如果是前者，星球大战基本上仍然是蓝血的静止;如果是后者，也许社会流动毕竟不会灭绝。这可能是一个新的希望。
很有趣的是如何从一开始，毫无疑问，瑞伊是别人的kis-leia和汉，卢克，甚至是本·肯尼比的。她的想法只是作为一个有很多力量的人，字面上从来没有越过我的思想，这是我们如何在类型作品中诬陷的问题。它总是必须来自一个人，必须始终附加到某些东西，每个人都是一个神童;没有人可以真的努力工作。
这似乎直接源于希腊和其他古代神话，在这些神话中，几乎每个英雄都是宙斯、波塞冬或其他强奸犯之神的孩子，他们根本不知道“同意”意味着什么。在大多数宗教中，每个人都是某个人的被选中的孩子，即使他们成长的环境意味着让他们谦卑。这是一个我们喜欢的故事，但它很少真的发生。就连《灰姑娘》也是一个由富到贫到富的故事，这取决于你得到的是哪个版本。
在童话故事中，我们有美丽的故事，但在他们的运气少女身上，或者愚蠢的人，被黄金的心，被神奇的力量援助。它们是特殊的，并为此奖励。即使在我们的迪士尼电影中，我们也花了大部分时间深入挖掘安娜，艾尔莎，灰姑娘和艾尔尔的女性和女权主义，同时忽略了Wendy，Esmeralda，Meg和所有其他“非公主”的人物更复杂而有趣的女性故事。
“公主”的闪亮标签是特殊，精英主义者，并植根于比普通人更具能力的标题（我们并不是全部将成为Meghan Markle Y'all）是诱人的。为什么你认为我们有这么多关于英国君主制的展示，很少有关于穷人，工人级的人？
Elisa Maza（Gargoyles）：所有人的英雄。
甚至表明想要有些东西可以说课堂斗争有时会失败，当他们决定在实际货币周围写下一个故事时，它会太多工作。考虑到Gilmore女孩s。有多少次“工作妈妈”Lorelai Gilmore很容易出现，因为她的父母非常富有？由于财富，她和Rory的优势有多少优势？他们多久存在一次没有与工人阶级/中产阶级单亲家庭的平均现实联系起来的？
超越漫画书和星球大战在美国，我们作为一个社会存在一个问题，就是不知道如何给穷人和那些真正白手起家的人提供空间，以便他们能够取得成功。这就是为什么一部电影洛基可以是如此情绪有影响：人们喜欢看到英雄从无到任何东西陷入现象。虽然雷伊，最有可能，将有一些生物学依恋，以某种强大的名字星球大战拉洛尔，我希望我们可以在我们屏幕上拥有更多的家庭成年英雄，如蜘蛛侠。这些天，它比以往任何时候都更重要，表明我们最好和最聪明的不需要附加Dynastic名称。
(通过《卫报》，图片：工业光和魔术/迪士尼/卢西夫）
想要更多的故事吗？成为用户并支持网站！！
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
