这部分是西蒙与舒斯特对米洛关于《危险》的诉讼的反驳。pic.twitter.com/JxydVQpx4f
——Jason Pinter (@jasonpinter)2017年12月27日
我知道圣诞节已经是几天前的事了，但昨天的这条推特让我觉得圣诞节还在继续!
专业的混蛋麦洛·扬诺普洛斯起诉西蒙与舒斯特出版社索赔一千万美元在他们和他断绝关系并取消了他的出版协议之后危险的早在2月。与此同时，出版商的回应是，让Yiannopoulos的法律团队知道，他的书在多个层面上都是热垃圾。问题是，他们想要什么?
当你读到西蒙与舒斯特公司声称他们有权取消与Yiannopoulos的交易的原因时，你肯定会对Yiannopoulos的损失感到幸灾乐祸。
所有这些原因都与出版社是否认为Yiannopoulos的手稿“编辑可接受”有关，必须在收到手稿后45天内确定。
出版商声称，编辑Mitchell Ivers在收到手稿的两周内给了他很多注释，而且需要修改的范围太广，所以取消整个项目比麻烦地出版它更好。
以下是一些来自反驳的要点:
- 伊弗斯指出，《为什么当权派的同性恋讨厌我》这一章“需要一个更好的中心论点，而不是同性恋应该回到壁橱里”，女权主义这一章“需要一个更有力的论点来反对女权主义，而不是说他们丑陋、无性、养猫”。
- 伊弗斯希望在书的开头有一个序言，让扬诺普洛斯严肃一分钟，并提供一个“简短而严肃的陈述，阐明你为什么要做你所做的事，不要挑衅，不要夸夸其谈，不要谩骂，也不要自负”。“(我已经知道这是不可能的)
- “不清楚、无趣、删除”。
- “这整段话都是在重复假新闻。”
- “这整个争论都是荒谬的。”
- “这……没有道理，也不符合智力标准。它只是在一个许多读者可能会认真对待的问题上挑衅。”
我喜欢西蒙与舒斯特出版社说的“你疯了，因为我们不再出版你的书了?”写一本书怎么样不糟糕，看看这对你有什么好处。”
然而,……
我有点被西蒙与舒斯特出版社的神经吓到了。虽然我们可以看到他们对他在这些笔记中提出的观点持批评态度，但他们为什么要给他一本书呢?不可能相信他们不知道他们会得到什么!
有性别歧视的理由吗将足以让西蒙与舒斯特出版?发表种族主义可以吗，只要它清晰有趣?这两个问题的答案都是否定的，但很明显，从他们最初决定出版这本书的决定，在这个反驳中透露的笔记，而且他们只在他和恋童癖扯上关系后才宣布取消他的合同西蒙和舒斯特公司很乐意把边缘化的群体扔到车下只要他们能从中赚点钱。
这与言论自由无关。这是关于一个私人公司选择提供什么平台。
我想起了罗克珊·盖伊她曾是西蒙与舒斯特(Simon & Schuster)的作家。直到一个名叫米洛·扬诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)的种族主义者也在那里签了一份出书协议。她撤下了书以示抗议，他们完全同意，只有在会让他们难堪的时候才跟Yiannopoulos打交道。
但与此同时，在盖伊撤下她的书之后，西蒙与舒斯特出版社将Yiannopoulos的发行日期从3月提前到6月13日，这意味着这样发生的和盖伊的回忆录同一天出版，饥饿这一切都是为了支持一个性别歧视、种族歧视、吸引注意力的妖魔化者，他们或许可以从她的争议中赚到一些钱。
也就是说，如果他能送出一本可读的书，显然他做不到。
所以，是的，无论如何，让我们嘲笑专业编辑对扬诺普洛斯这本糟糕、糟糕、不好、非常糟糕的书的评论吧。然后，让我们对一个专业出版商感到愤怒，它积极地以商业的名义给公开的性别歧视者、种族主义者和自我憎恨的同性恋者提供一个平台。
(通过杰森·品特在推特上说，图片:西蒙与舒斯特)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
