跳到主要内容

不要在“是”和“不是”的问题上和严cathy打架猛禽

通过雷切尔利什曼 2020年6月2日下午1:13

玛格特·罗比在《猛禽》中饰演哈利·奎恩

想象一下，告诉导演严cathy (Cathy Yan)应该(或不应该)演什么猛禽．这就是这周末发生的事超出了拖车格雷夫兰多夫张贴了一个她所说的故事情节最初是一部分的猛禽。在这个被称的故事情节中，真正的坏人罗马西奥尼斯（Ewan McGregor）有一个自己作为大卫的雕像，但他认为他的鸡巴太小了。与伦道夫（和伦道夫自己）交谈的许多人都将雕像称为“Dick Pic”，从而与其发出问题。更稍后的更多信息。

然后猛禽导演严cathy和Grace Randolph在推特上公开了此事，因为关于重拍的谣言正在传播。这始于伦道夫声称重新拍摄是为了猛禽是由于燕子被坚持从未存在的“Dick Pic”的雕像。

然后你发现整篇帖子里的"鸡巴照片"其实是一尊雕像?所以，即使抛开这个故事情节有真的，它不会构成一个“迪克照片”，因为它是关于一个字面的艺术品。但是燕坚持在电影中没有任何类型，也不是重新删除。整个“辩论”这个周末开始因为导演David Ayer共享了推文谈论重新抛开自杀队，说“这是因为基调太黑了”而且Cathy Yan在twitter上引用了这句话通过评论“我很抱歉这发生在你身上，大卫。我知道痛苦。“

格蕾丝·伦道夫(Grace randolph)在YouTube上有一个很受欢迎的电影频道，她播放了阎学通的评论，称他指的是在互联网上非常知名的“鸡巴照”故事情节。作为一个非常和谐的人猛禽新闻，我没有听到任何消息，但这既不在这里也不在那里。yan，谁导演电影，回答兰多夫应该结束了谈话，对吧？

错了。伦道夫非但没有退让，还决定对颜宁抛出一堆荒谬的言论，包括她所说的话猛禽这是一篇不错的评论，似乎这能减轻她告诉导演她(格蕾丝·伦道夫)对这部电影了解更多的痛苦。

我特别反对最后一部分。挥舞一篇好的评论，尤其是在导演面前，以获得关注，并声称自己现在可以发表任何自己喜欢的言论，这基本上会让评论者失去合法性。猛禽应该得到好评的，因为这是一部好电影，就是这样。一篇好的评论不是用来传播错误信息的全权委托书。

Cathy Yan不需要继续向Randolph证明这个裸体雕像的故事情节(仍然不确定这如何构成“鸡巴剔”)从来没有出现在电影中，但她做到了。她在推特上进一步表示，伦道夫所谓的“独家新闻”引发了关于这部电影有恋童癖的传言。

但兰多夫继续加倍，指出燕曾经是记者，应该实现光学器件？

因为伦道夫不停地提起这件事，试图指出她是对的，颜宁继续为她的电影辩护。听着，她没必要这么做。这一切本来不应该发生的，但是伦道夫打了又打，打了又打——毫无疑问，他很喜欢人们对他的关注——直到严cathy终于受够了。

Randolph与一部电影的董事冲突，拒绝退缩，并在告诉她错了时听取了主任。我甚至无法想象燕的心烦意乱和她的愤怒，特别是当兰多夫的“报告”让人们认为这一点时猛禽触及了它没有触及的话题。

这是一部电影的世界已经很难猛禽发生在好莱坞这部电影能成为一部奇迹，拥有令人眼花缭乱的女性演员阵容，毫无愧色且令人愉悦的基调，以及两位有色人种女性——导演严cathy和编剧Christina Hodson——引领潮流。这应该比导演自己所说的虚假的捏造的争议更好。为什么伦道夫选择这个奇怪的问题作为死的地方，这让她处于一个非常不讨喜的聚光灯下。

这里的教训很简单:不要因为你的独家新闻是错误的而和导演争吵。我个人要感谢Cathy Yan猛禽对于众多原因 - 特别是为创建给我们这个GIF和当前情绪的场景。

哈雷奎因跑猪肉跑

(图片:DC /华纳兄弟)

想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！

- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子

有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]

了下:

跟着玛丽苏：

Rachel Leishman - 助理编辑

雷切尔（她/她）是一个我，曾经在她的墙上有一张弗兰克辛纳特拉的海报。她喜欢超级英雄，奇怪的音乐剧，希望罗伯特唐尼有人发布一个新的专辑，并将她的灵魂卖给佩德兰帕斯卡的灵魂。她是Leslie Knope，她对此没问题。秘密格罗鲁的妈妈和lizzie olsen的最好的朋友。