为了祝大家六月快乐，噩梦女贝琪·德沃斯将监督纽约时报被描述为教育部民权调查的“缩减”。幸运的是，那些烦人的制衡可能最终会阻碍她。这是因为美国民权委员会是一个独立的两党联邦机构，其成员由国会和总统任命展开了为期两年的调查特朗普政府是否在适当保护和加强美国公民权利。
首先,噩梦。ProPublica张贴一份内部备忘录坎迪斯·e·杰克逊他是教育部民权办公室的代理负责人，该办公室将对处理某些类型投诉的方式进行改革。总而言之，部门官员不再被建议扩大某些类型的个人调查，例如那些处理复杂问题的，或尚未完全立法的权利的调查，以寻找更广泛、更系统的问题。在奥巴马政府的指导方针下，当调查这类投诉时，调查人员建议要求至少三年的大学、学校或地区记录。这些记录有助于确定在个别案件中可能不明显的歧视模式，例如，在大学性侵犯的处理中，或在学区的种族主义拘留和停学分配中。
在新的指导方针下，三年的记录将不再需要。随着洛杉矶时报总结说，警察被指示“只有在投诉明确提到这种更广泛的不合规模式是可能的时候，才会调查更广泛的不合规模式。”
现在，公平地说，民权办公室目前面临大量积压，原告和学校都批评调查的时间太长。减少记录要求可以协助他们更快处理较明确的个案，从而加快整体处理时间。
然而，如果这不是一个很明显的模式，我可能会相信这个解释。狄维士臭名昭著的拒绝透露她的部门已经撤销了一些跨性别学生的案件，特朗普还想大幅削减民权办公室的预算。司法部是类似的削减论民事权利的行使。如果这真的是为了帮助歧视受害者更快地得到正义，那么以上这些都不是真的。
然而，在这条隧道的尽头有一束微弱的光。美国民权委员会是一个独立的两党联邦机构，其八名成员必须由政党平均分配，并由总统(4)、参议院(2)和众议院(2)任命展开了为期两年的调查特朗普政府的民权执法在其声明，委员会提到了一系列问题，从ICE官员在法庭上的存在，到Devos明显拒绝维护学生的权利。然而，他们也指出了川普提出的预算，称“拟议的削减将导致全国民权执法的危险减少。”我建议你读整篇文章;这对我来说是鼓舞人心的，因为它呼应了我自己的许多担忧。
调查结果将于2019年在至关重要的2018年参议院和众议院选举之后提交给国会。如果民主党控制其中任何一个机构，他们将有一定的权力对委员会的调查结果采取行动。
不过，如果共和党仍然占据多数，我不会屏息等待代表美国学生采取行动。
(通过ProPublica，纽约时报，洛杉矶时报,NBC新闻；图像通过上面)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)