2016年是一场垃圾箱大火。太多酷的人死了，太多无能的人当选了美国总统，还有太多被指控性侵犯和性骚扰的人现在有了他们参与的电影，为奥斯卡提名造势。然而，凯西·阿弗莱克(Casey Affleck)和内特·帕克(Nate Parker)这两个人并没有被迫以同样的方式处理他们的过去。
最近，2010年针对卡西·阿弗莱克(Casey Affleck)的性骚扰诉讼再次成为新闻热点。嗯,有点。早在9月,mashable问了这个问题“在Nate Parker的哗然，为什么没有人谈论凯西的皱折？”这意味着......没有人在那之前真的在谈论它。当然不是娱乐业出版物。
福克斯探照灯决定尝试和差不多领先围绕性侵犯费用的任何争议都按压一个国家的诞生作者/董事Nate Parker（在购买电影后，他们只收取他们的收费）对他截止日期好莱坞的采访正是这篇文章让这些指控重新成为人们关注的焦点。这就是所谓的“走在争议前面”。同样，如果福克斯探照灯公司(Fox Searchlight)没有变得焦躁不安，17岁的强奸指控可能永远不会公之于众。
自柔软的作品以来，有几个关于Affleck的指控：尖锐的一件（没有双关语）在The Cut而且一个批评太少，媒体覆盖的批评覆盖率已经得到了在Huffington Post．如果您谷歌，您会注意到的是什么“凯西·阿弗莱克性骚扰“这是没有关于Aftereck的娱乐行业出版物。他们都是普通媒体网点。
如果你在好莱坞截稿日上搜索凯西·阿弗莱克在美国，你会看到一堆关于他工作的琐碎报道，标题是“演员的一面:凯西·阿弗莱克的职业角色和他为什么喜欢冲突、混乱和不确定性”。与此同时，好莱坞截稿日关于帕克?”福克斯探照灯，内特·帕克面对旧性爱案件可能会失去光泽一个国家的诞生．”热潮。这个行业博客不仅提到了“性案件”，还推测了帕克的电影成功的几率。这是他被指控强奸的首个大新闻。在法庭上被起诉，帕克被无罪释放。
另一方面，阿弗莱克，庭外和解了两个女人起诉他的性骚扰它们在电影组上．
行业有没有什么说一个工业人犯罪其他行业人士尽管制作电影不到十年前他们sett出于一，但显然它有很多关于在第十七年前向某人敦促刑事指控，然后在他们成为该行业的一部分之前。他们没有被定罪的费用。
人们需要真正努力地看不到种族主义。
是的，两名男子的情况存在许多差异：
- 帕克被控犯罪，阿弗莱克被控民事。
- 帕克的故事情节是强奸一个国家的诞生，而性侵犯没有播放海边的曼彻斯特．就我所知。如果我说错了，谁来纠正我!)
- 阿弗莱克有一个大明星哥哥保护，还有他们最好的朋友，也是大明星。
正如the Cut上的一篇文章所说:
对阿弗莱克来说最幸运的是，他是一位著名电影明星的兄弟，也是另一位明星的儿时好友。本·阿弗莱克(Ben Affleck)和马特·达蒙(Matt Damon)在凯西的职业生涯中一直支持和保护着他，向媒体传达了一个信息，他们是统一战线的。Lainey八卦网站的Lainey Lui在本月早些时候指出，本和马特在《Casey》的奥斯卡竞选活动中一直都在，他们三人一起微笑着出席首映礼并合影留影。马特自己制作了《海边的曼彻斯特》，他在《泰晤士报》和《综艺》上对凯西大加赞赏。这个兄弟般的造型让一些知名媒体犹豫是否要向年轻的阿弗莱克提出尖锐的问题，因为他们担心会失去与三位明星的联系。由于他在好莱坞的特权地位，他的奥斯卡之旅仍将继续。”
上帝保佑，再也不会有什么渠道不能和本·阿弗莱克和马特·达蒙交谈了!因为没有其他名人可以采访了。哦noes！因此，除了比赛的情况下，肯定有一个遗留和特权的一个元素。然而，它是更困难的，当你是一个颜色的人时，就会成为一个“好莱坞内幕内幕”的机会。所以，即使是“内部内部”特权也可以通过种族镜头来看待。
这两个人都应该检查他们的行动。毕竟，女性通常不会指责强奸男人的乐趣，特别是考虑他们经常在他们做的方式。（欲了解更多，阅读在这里那在这里,在这里）
有几篇文章，比如《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的那篇文章，讨论了这样一个事实:在两人都站在一线明星的悬崖上时，这才成为一个问题，而这是有原因的。有了a - list，就有了权力。真正的，决策的，绿灯的，赚钱的能力也许不应该属于一个把女人当做射精容器的人。
所以是的，我们应该谈论这个。很多。Whether the men are guilty or not, and it’s true that we’ll never know if either one is truly guilty (Parker’s alleged victim committed suicide years ago, and it’s likely that part of Affleck’s settlement with his accusers was that they are not allowed to publicly talk about the case, as they have refused to give statements after the settlement).
虽然我们谈论将针对女主主移动的东西，或者其他船员位置，或者更大的女性代表女性在相机上，但我们也应该谈论那种工作环境工作室正在提供这些女性。It’s all very well and good to hire more women, but if you’re putting them in a den full of men with a history of mistreating them, that’s hardly an environment that’s going to keep these talented women, nor can it be considered “doing the right thing.” And so the lack-of-diversity cycle starts all over again.
And speaking of diversity, it’s infuriating that entertainment industry media, not to mention a studio like Fox Searchlight, is perfectly willing to sell out a black man like Nate Parker to “protect their investment,” but no one is forcing Affleck to do the same to protect海边的曼彻斯特．没有行业媒体问他难题帕克已经被迫在整个电影的首映和超越整个电影中回答。
这不是帕克不应该被要求谈论这些东西，这是一个消亡应该．事实是，他没有表现出好莱坞是一个多么厌恶女性和种族主义的环境。
想要更多这样的故事吗?成为一个订阅和支持网站!
-玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，讨厌讲话和拖钓.-
跟着玛丽起诉推特那脸谱网那tumblr.那Pinterest.，＆Google+．
有一个尖头我们应该知道吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
