跳过主要内容

美国队长:冬季士兵传递伟大的想法,更大的爆炸

审查

无论是冲出希特勒还是挂着他的盾牌,美国队长一直是美国政治氛围的晴雨表,这是一个可靠的衡量标准,用于全国的思想。在他最新的冒险中,美国队长:冬季士兵在这部激动人心的动作片中,他又一次站在理性之声的立场上,关注与自由与安全之间过于相关的辩论。那些对第一次美冠冒险感到厌恶的人会很高兴知道这一点CA:TWS.没有任何一种善良,是一个严峻的刺激骑行,没有时间谈谈,没有奶酪的空间。笑话冬天的士兵几乎没有陆地,证明了电影的硬朗。但是,与超级英雄题材的一些黑暗和坚韧的同类电影不同,黑暗的一点很好地为续集服务,有利于其秘密行动的背景,而不是对抗。

你愿意付出知道剧透的代价吗?

帽(克里斯埃文斯)回来了,仍然试图把21岁拼成21岁英石世纪之后的事件复仇者。思考他发现了一个作为一个黑色ops领导者的一个地方,适用于S.h.i.e.l.d.,跳回士兵的比赛,史蒂夫是一个粗鲁的幽灵般的间谍世界与间谍的觉醒。陷入了偷偷摸摸的尼克愤怒(塞缪尔•杰克逊),以及诡计多端的世界安全理事会成员亚历山大·皮尔斯(罗伯特雷福德),史蒂夫必须弄清楚他的一边,如果有的话。皮尔斯似乎太渴望继续前进的项目洞察力,这是一个与卫星网络相关的三个螺旋载体的武器系统,这些系统可以基本上针对世界上的任何地方查明个人目标。但项目洞察力不是董事会上唯一的作品;同样在游戏中是一个只知道冬季士兵的神秘,致命的苏联(塞巴斯蒂安斯坦)。认为'安全'的价格过高,史蒂夫队与Superspy Natasha Romanoff / Black Widow(斯嘉丽·约翰逊)和退伍军人事务部的好友山姆·威尔逊(安东尼麦基),以查明真相,并阻止皮尔斯把整个世界作为人质来保护自己。

及时的话题保持CA:TWS.在点,给故事一个焦点和建造的地方。这是超级英雄轻弹和政治侦探故事的有效混合物,伴随着从令人漫游的曲折,就像Hydra暗中控制的启示一样,不仅是S.H.I.E.L.D,而是自第二次世界大战以来的历史进程。纳粹科学家Arnim Zola博士因为在一个巨大的电脑银行被困在巨大的电脑银行而言是意外的,但CA:TWS.确保永远不会偏离轨道太远,进入更奇妙的领域。相反,它将科幻元素保持在最低限度,主要是关于与之同名的冬兵。

动作场面丰富,情节紧张,让人觉得我们敬爱的英雄真的处于危险之中。其中一篇文章讲述了尼克·弗瑞(Nick Fury)从一群假扮成警察的职业杀手手中逃跑的故事,这篇文章尤其让人伤脑筋。我们知道我们的主角可能会幸存下来,但是他们如何摆脱他们发现自己陷入的困境是一个真正的骗局。其他场景则是非常有趣的,比如预告片中Cap和一群暴徒之间的电梯大战。我很高兴地注意到,约翰逊在屏幕上踢得很好,尽管我不高兴看到她被排除在大高潮战役之外,即使她在地面上扮演了一个关键角色。与此同时,麦基的游戏更多的是避免被敌人的炮火击中,尽管在他的翅膀被剪掉之前,他确实干掉了一些飞行中的坏蛋。

鉴于现代电影中的代表性较差,这可能具有重要意义,即美国的支持团队由两个女性和两个黑人男子组成。悄悄地,祝福小粉丝,CA:TWS.延续了美国队长的故事传统,反映了他的时代,在这个例子中是好人的花名册。种族和性别仍然存在,但他们被全面的badassery同化了。美国先生可能仍然像他们来的时候一样金发白皙,这是另一个有待跨越的障碍,也是我们在充满希望的论坛对话中所能知道的更高的障碍。但这并不意味着我们没有更进一步CA:TWS.不是可能的可能性(好的)的标记。

CA:TWS.完全有能力,挠于老板的战斗和大战斗序列在一个从不摸索的整洁的清单上,但也没有惊喜。通过快速动作和嗖嗖声,两小时和十五分钟飞行,而且,就MCU而言,有更糟糕的方式来花费那段时间。我很喜欢,不要让我错了,并受到高度娱乐的CA:TWS.。我刚才觉得有一块缺失,一些未定义的元素从爆炸,机枪火灾,机枪火灾和卑微钩子中缺席。

至少对我来说,缺少的拼图是一个彻底的填充背景,这是帽子和旧战争Pal Bucky Barnes之间的关系,因为苏联洗脑和低温技术,已经变成了冬季士兵的敌人。像你们中的许多人一样,我都看到了美国第一部船长电影,我知道标志性的埃德·布鲁巴克asc涉及冬季士兵。但是,背景是我带到了剧院的东西,更多,我觉得,而不是向我屏幕上呈现的东西。是的,在血清前血清史蒂夫的美好时光和他最好的萌芽时,有一个闪回。是的,我们都告诉了两个人物和一个有用的史密森尼展览,他是谁以及他对我们的英雄意味着什么。对我来说,至少,我需要更多。降价巴恩斯的悲剧是矿业丰富的材料,但我觉得在拥挤的战斗领域CA:TWS.当时,这场悲剧上演的时间非常宝贵。也许对于一部节奏快、有这么多东西要塞进去的电影,我们有很多期待。然而,考虑到了解这个角色的重要性,我们需要更多的时间和他在一起。

在个人或国家安全的缘故中,自由是否受到妥协的问题是我们现在的一种有争议的辩论,虽然辩论是在CA:TWS.“核心,我们的英雄站在哪一边并不含糊。史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)这个角色是欺骗世界中的道德中心,看到他失去平衡也很有趣,哪怕只是短暂的。毕竟,在盾牌后面,他只是一个人,试图在一个复杂的、有时是勇敢的新世界中找到自己的道路。我可能会责备CA:TWS.虽然有些面无表情,但无论怎么说,它的真诚,在毁灭和子弹的交响乐中,让这部电影听起来真实。

你在追《玛丽·苏》吗推特脸谱网tumblr.Pinterest.,&谷歌+还是

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

提交:

追随玛丽苏: