本月早些时候，亿万富翁和莫名的总统候选人Mike Bloomberg宣布，符合公平，彭博新闻不会发布任何有关其他民主党候选人的任何调查性报道。这是出口具有覆盖彭博本人相同的策略，并公告出炉后，唐纳德·特朗普耍起性子，严禁一切彭博记者从他的竞选活动。
当时，我的意见是，这似乎是公平的，如果完全无牙。为什么你甚至在新闻业务，如果你不希望实际调查的一些最杰出的人物在政治上的权利吗？
好吧，事实证明，他没有！这只是几周后彭博主编明确表示，他们“将继续我们不会调查迈克的传统（和他的家庭和基金会），我们将同样的政策延伸到他的对手在民主党初选。”他们可能会重新发布或总结其他出口对考生的调查件，但他们不会做自己。直到他们做到了。
彭博记者Spencer Soper发表了一篇文章本周关于伊丽莎白沃伦和伯尼桑德斯的竞选金额在亚马逊产品上花了“垃圾”公司。
无论沃伦和桑德斯，与许多其他候选人一起，都表示反对亚马逊的做法，都一再表示他们对公司的工会工人的支持。
“所以它可能会让选民感到惊讶，了解八个主要的民主候选人和特朗普几乎已经花了600,000美元亚马逊今年前9个月2019年，”索珀写道，“多为办公用品，根据彭博审查联邦竞选记录。（迈克尔·布隆伯格，创始人和彭博，彭博新闻社的母公司的大股东，还没有提交竞选费用又因为他没有进入比赛至11月。）”
随后，他与包括每个候选，他们已经对亚马逊或它的创始人杰夫·贝索斯提出了批评，他们已经在网站上花费的金额的图表。
这将是非常好的，如果应聘者，尤其是比较进步的考生，会做需要不使用亚马逊的工作，因为他们是在其所有的贝索斯劳动实践，避税，更多的批评权。与此同时，几乎每个人都知道它是多么难以避免通过占据了主导地位基本上每个产品和行业想象的网上销售公司去。
疑难杂症先生总是看着。https://t.co/C7tCWyiSuZpic.twitter.com/3a5ajapU6i
- 笔尖✒️（@thenib）2016年9月14日
使用这样的巨型公司避免是困难的，无论多么邪恶的，尤其是对于这种规模的竞选工作。但是之后彭博知道所有艰难的决定，比如是否不粘着你就在几个星期前，尤其是涉及一个问题，您的创始人，当设置为自己的道德准则只是方便地到达的被排除在外。是的，坚韧的通话各地。
（通过霍夫堡，图片：Draw Angerer / Getty Images）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
