跳到主要内容

拜登不会取消5万美元的学生债务,因为这将帮助太多人?

为学生贷款哭泣。

乔·拜登总统在威斯康辛州密尔沃基帕布斯特剧院的市政厅。

“我不会让这种事发生”并不是开启富有成效对话的最佳方式。但这正是乔·拜登总统周二在CNN市政厅所说的。一名与会者向拜登询问参议院多数党领袖查克·舒默和参议员伊丽莎白·沃伦关于免除高达5万美元联邦学生债务的提议。拜登还说:“这取决于你上的是公立大学还是私立大学。”

作为ABC新闻报道

总统表示,他不想免除那些上过哈佛、耶鲁等精英学校的人的债务,这些人后来往往会获得高薪,他还补充说,他会优先考虑贫困社区的儿童教育。

让我把话说清楚。拜登不想免除拟议中的5万美元学生债务,因为这将帮助太多人,特别是理论上的富人?那些上过“精英”学校的人,凭借那个学位现在肯定能赚到高薪?*困惑地挠头*因为从我站的角度来看,这听起来更像是他在说,“对不起,我不能帮助所有普通的人,因为这可能也会帮助一些不需要学生贷款减免的人,因为他们上了一所漂亮的学校,无论如何都会把钱赚回来。”

拜登说:“我准备注销1万美元的债务,但不是50美元,因为我认为我没有权力通过签署行政命令来做到这一点。”

如果他有可能冲销1万美元的权力,为什么不是5万美元呢?

总统进一步表示,年收入低于12.5万美元且孩子上州立大学的家庭应该免费上大学。他还表示支持将债务作为工资的一部分偿还。

毫无疑问,年收入低于12.5万美元的家庭应该免费送他们的孩子上州立学校,但这对数百万美国人来说毫无意义,他们目前因为寻求教育而淹没在巨额学生贷款债务之下。亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯众议员指出他在推特上回应拜登说:“在精英主义的幌子下,一整代工人阶级的孩子都被鼓励背负更多的债务。这是错误的。”

精英大学学位自动等同于未来高薪的观点,在形势好的时候也是荒谬的,在疫情引发的大规模失业和工资停滞不前的时候更是无礼的。用这种假设作为不提供广泛、全面的贷款减免的理由是错误的真正的苦思冥想。这就是为什么拜登的直接“不”让我很恼火。他看问题的眼光太狭隘,以至于无法帮助那么多人。

像我这样的人,还沉浸在学生债务中。

比如我妈妈,她生了5个孩子还在还贷款。

比如我的姐妹们,她们总有一天会背上贷款的重担。

一个人在哪里上的大学真的不重要,拜登不能用“如果你上了一所好学校,你就可以还清学费”作为借口。美国这个国家的人民此刻正在应对失去家人和爱人、失去工作、失去家园、失去生计以及失去偿还学生贷款的能力。即使在大流行之前,这对许多人来说也是不可能的,因为他们有全职工人勉强还清了累积的贷款利息.让我们把注意力集中在这一点上,而不是不停地拒绝,找一些毫无意义的借口,不去帮助那些最需要帮助的人。

(图片来源:Saul Loeb/AFP via Getty)

想知道更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策禁止,但不限于,对任何人、仇恨言论和喷子-

有我们应该知道的小窍门吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

莱拉(她/她)是一个奇怪的拉丁作家谁斯坦坏女人在电影,电视节目,和书。她喜欢手工制作,石头,以及对所有酷儿媒体的猜测。不写作的时候,她会刷抖音,或者重建她的藏书。