“我不会让这种事发生”并不是开启富有成效对话的最佳方式。但这正是乔·拜登总统周二在CNN市政厅所说的。一名与会者向拜登询问参议院多数党领袖查克·舒默和参议员伊丽莎白·沃伦关于免除高达5万美元联邦学生债务的提议。拜登还说:“这取决于你上的是公立大学还是私立大学。”
作为ABC新闻报道:
总统表示,他不想免除那些上过哈佛、耶鲁等精英学校的人的债务,这些人后来往往会获得高薪,他还补充说,他会优先考虑贫困社区的儿童教育。
让我把话说清楚。拜登不想免除拟议中的5万美元学生债务,因为这将帮助太多人,特别是理论上的富人?那些上过“精英”学校的人,凭借那个学位现在肯定能赚到高薪?*困惑地挠头*因为从我站的角度来看,这听起来更像是他在说,“对不起,我不能帮助所有普通的人,因为这可能也会帮助一些不需要学生贷款减免的人,因为他们上了一所漂亮的学校,无论如何都会把钱赚回来。”
拜登说:“我准备注销1万美元的债务,但不是50美元,因为我认为我没有权力通过签署行政命令来做到这一点。”
如果他有可能冲销1万美元的权力,为什么不是5万美元呢?
总统进一步表示,年收入低于12.5万美元且孩子上州立大学的家庭应该免费上大学。他还表示支持将债务作为工资的一部分偿还。
毫无疑问,年收入低于12.5万美元的家庭应该免费送他们的孩子上州立学校,但这对数百万美国人来说毫无意义,他们目前因为寻求教育而淹没在巨额学生贷款债务之下。亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯众议员指出他在推特上回应拜登说:“在精英主义的幌子下,一整代工人阶级的孩子都被鼓励背负更多的债务。这是错误的。”
精英大学学位自动等同于未来高薪的观点,在形势好的时候也是荒谬的,在疫情引发的大规模失业和工资停滞不前的时候更是无礼的。用这种假设作为不提供广泛、全面的贷款减免的理由是错误的真正的苦思冥想。这就是为什么拜登的直接“不”让我很恼火。他看问题的眼光太狭隘,以至于无法帮助那么多人。
像我这样的人,还沉浸在学生债务中。
比如我妈妈,她生了5个孩子还在还贷款。
比如我的姐妹们,她们总有一天会背上贷款的重担。
一个人在哪里上的大学真的不重要,拜登不能用“如果你上了一所好学校,你就可以还清学费”作为借口。美国这个国家的人民此刻正在应对失去家人和爱人、失去工作、失去家园、失去生计以及失去偿还学生贷款的能力。即使在大流行之前,这对许多人来说也是不可能的,因为他们有全职工人勉强还清了累积的贷款利息.让我们把注意力集中在这一点上,而不是不停地拒绝,找一些毫无意义的借口,不去帮助那些最需要帮助的人。
非常富有的人已经有了学生贷款减免计划。这叫做他们的父母。
百万富翁和亿万富翁愿意让他们的孩子淹没在联邦学生贷款中&这就是为什么我们不能宽恕的想法听起来很愚蠢。
——亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(@AOC)2021年2月17日
事实是:拜登有权取消5万美元的学生贷款债务,而且可以大笔一挥就这么做。
我们应该投资于美国人民的未来,这样他们就不会被过高的债务压垮。
我希望拜登总统采取行动# CancelStudentDebt.
——伊尔汉·奥马尔(@伊尔汉)2021年2月18日
我真的不在乎刺激支票是否给了一个富人,或者一个富人的学生贷款是否被取消,如果这意味着我们其他人也能得到刺激,学生贷款也被取消。
——Nicholas Tran (@NTranComposer)2021年2月18日
总统表示,他无权取消高达5万美元的学生贷款债务,但他准备减免1万美元。
“这不是真的,乔·拜登有权取消所有的学生贷款债务,”格雷说。https://t.co/Ipm0VlFCTP
——斯蒂芬妮·沃托林(@SAVoltolin)2021年2月18日
组织者向拜登总统施压,要求他取消联邦学生贷款债务。此前,拜登总统表示,他不会采取行政措施取消联邦学生贷款债务。“他可以取消所有联邦学生贷款债务,我们必须清楚,不这样做是一种选择,”电影制作人兼组织者说@astradisastra.pic.twitter.com/9ZXK9bAdhg
-现在就民主!(@democracynow)2021年2月18日
(图片来源:Saul Loeb/AFP via Getty)
想知道更多这样的故事吗?成为订阅者并支持该网站!
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策禁止,但不限于,对任何人、仇恨言论和喷子-
有我们应该知道的小窍门吗?(电子邮件保护)