当特朗普的教育部长贝琪·德沃斯出现在CNN上讨论政府的流行病计划我想，她并没有意识到自己能够很好地阐述他们的总体战略——如果你可以这么说的话。她说的很清楚,他们的计划是推卸责任,让别人(或多个产品,在本地级别)图出来,去预防措施,直到为时已晚,宣扬,回到正常的最重要的事情是实际上没有做任何事情来帮助我们达到这一目标。
如果这不是特朗普政府应对这场大流行的方法，我不知道还有什么。德沃斯在采访开始时告诉CNN的达娜·巴什(Dana Bash)，我们的目标是让孩子们回到全职的课堂学习，巴什当然也同意这一点。听起来不错,对吧?是的,这听起来少当你面对安全问题以及如何在日益严重的流行病中做到这一点的拷问时，重复同一句话超过20分钟是很好的。
随着时间的推移，德沃斯的含糊其词消失了，采访变得更加糟糕，她基本上承认自己不是只是建议孩子们的教育应该是全日制的，即使是在线教育，但取而代之的是讨论秋季让所有孩子重返学校，等着看灾难是否会袭击任何学校，然后然后也许考虑采取措施阻止这一切的发生。这听起来和特朗普政府一直以来的计划非常相似，党的路线一直是“好吧，如果事情没有那么糟糕，为什么要采取严格的预防措施?”
这与过早“重开经济”的灾难性推动没有什么不同。预防措施的重点是防止事情变得如此糟糕．我们知道他们会的。它已经在我们国家和世界各地发生了，而且现在我们看到美国的疫情激增，这些州的政府不明白为什么他们应该采取适当的措施来防止疫情激增，只是因为他们还没有这样做有他们手上的钉子。我猜这就是总统仍然在推特上传播这样一种观点，即疫情只不过是对他的政治攻击。
正如巴斯指出的那样，现在的疫情比学校在春季关闭时更严重，这使得学生们的学习变得更加困难少对它采取的严厉措施是荒谬和坦率地说是危险的做法。
巴什还指出，德沃斯并不是在温和地建议，尽管她这么做，但该国的每一所学校都应该根据当地的疫情情况，在安全范围内尽可能多地重新开放重复努力把自己定位成那样。特朗普政府不管是否明智，它都因为对学校强制重开面对面课程的热情而饱受抨击以及德沃斯本人受到福克斯新闻主播克里斯·华莱士的抨击，因为他威胁联邦资金资助不开学的学校（他们不能做什么)——这又是巴斯问她时她无法回答的问题。
这不是一个合理的、深思熟虑的方法来解决大流行期间孩子的教育和父母的需求这一难题，而这正是我们希望教育部长在这种情况下所做的。在整个采访过程中，这一点在很多方面都很明显，包括德沃斯将美国重新开放学校与那些实际上以我们强调的方式控制了疫情的国家进行了比较没有．
这和我们已经从特朗普政府那里看到的失败的流行病应对方法是一样的，它只会制造事情更糟糕的是让我们远离安全开学的目标，这一次直接适用于这个国家的孩子，以及他们的家庭、教师、学校员工，当然还有所有人，因为这是高度传染性疾病的工作方式。
(图片:美国有线电视新闻网)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
