目前的战争这部电影原定于2017年上映，上映前经历了一段漫长的旅程，但这也很合适，因为故事聚焦于托马斯·爱迪生(本尼迪克特·康伯巴奇饰)和乔治·威斯汀豪斯(乔治·威斯汀豪斯饰)之间为给美国带来电力而进行的斗争。在首映式上，我们和编剧迈克尔·米特尼克、导演阿方索·戈麦斯-雷琼以及主演本尼迪克特·康伯巴奇聊了聊这部电影!
迈克尔·米特尼克(Michael Mitnick)在读研究生时就开始写剧本，他有很多不同版本的故事发生在他身上。从一部舞台剧开始，到最后，以他将其改编成剧本而结束，这个故事展现了为了照亮美国而发生的自我斗争。所以，我问了米特尼克关于那场战斗的看法，以及为什么他觉得这个故事会在观众中激起某种火花。
从表面上看，我认为这是一部不太可能的电影，因为它是两个人，世界上只听说过其中一个，爱迪生，为当前的标准而斗争，这看起来不像是一部显而易见的电影。所以对我来说，试着去了解这些人在经历什么，他们在想什么，他们如何反应，最重要的是，他们愿意牺牲什么。
爱迪生,他花了近十年建筑第一次工作的系统,然后觉得,一夜之间,人就直接扯掉了他,他要消失在历史,最终屈服了一个规则,一个顾忌他,这是他永远不会用他的大脑来构建一个武器。最后他做了一把电椅，完全出卖了自己，只为了赢得胜利的绝望希望。
米特尼克的设想是，这些人会背叛自己，尽一切努力去赢得胜利，而阿方索·戈麦斯-雷琼明白这一点，并把他们的战斗带到了生活中，但他对最初使电影成为可能的发明——爱迪生的相机——表示了赞美。我问他是否想让这些故事变得生动有趣，出乎意料的是，我还没问完，他就说了“是”，然后他继续谈论爱迪生的遗产让这些故事变得生动有趣的方面:
拥抱一种与电同时被发明的艺术形式是很重要的。所以，我真的很想感受这部电影的接缝，因为它拥抱了一种艺术形式，这也是它的起源。我也不想太含蓄，只要它不超过故事情节，我希望它不会。这在很大程度上是电影中的一个角色，也是我想要的。
虽然在首映上有几颗明星，但我只会有一个短暂的时刻与本尼迪克·坎伯特谈话，并指出，在整个职业生涯中，他经常为我们的文化宗教信仰的生活历史人物或标志性的人物带来。当我询问将坎伯·爱迪生人询问了什么时，他为Edison提出了一个美丽的观点，即爱迪生与今天的男人不同：
剧本，我以为，诙谐和深刻，也与我们今天的一些最糟糕的行为有关，它会流血进入我们的新闻，有毒的故事和肮脏的技巧运动，基本上尝试为某种情况或任何类型的权威提供权力或在这种情况下，在这种情况下。你知道贝布利的关系，傲慢和顽固性，是一件非常谨慎的事情，我们在我们的政治话语中看到了很多，特别是目前。
Time was short, but Cumberbatch went on to point out that it’s also important for us to look at the upcoming election we’ll be going through and how we have to use these kinds of stories to look at those who strive for power in this way. To be honest, I think that the entire red carpet recognized the power that this story has and what it meant to finally be able to bring it to life, and it’s something we should recognize as we move ever closer to November 2020.
不过，我最喜欢的并不是对爱迪生或特斯拉问题的精彩回答。不是的，是在我和康伯巴奇拍照的时候，我错误地展示了我的手机背景。当他问汤姆·霍兰德是不是我的手机背景时，我觉得更明智的做法是双下来然后说，“是的，小罗伯特·唐尼是我的锁屏，”而不是撒谎，然后康伯巴奇看着我，告诉我下次我最好把他作为我的锁屏。所以，我的专业回应的想法就被抛到脑后了，我差点把手机扔了。
看看我们的全面的审查目前的战争并准备好看到今天击中剧院的斗争。
（图片：101工作室）
想要更多这样的故事吗?成为订户并支持该网站！
- - - - - -玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人仇恨言论和喷子
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
