跳过主要内容

为什么复仇者:结局为同样的问题获得通行证天行者的崛起有吗?

《复仇者联盟:终局之战》和《星球大战:天行者崛起》的海报。

(迪斯尼)

而奇迹的复仇者:结局《星球大战:天行者的崛起这两部电影于2019年上映,至今仍是网络和粉丝空间的热门话题。由于这两部电影和它们各自的系列电影都获得了巨大的票房成功,并拥有数百万的粉丝,它们戏剧性的高潮引发了许多激烈的情绪,也引发了一些争议。

不可否认,这两部电影有很多相似之处。在不同程度上,它们都是对多年制作的故事的总结,并捆绑了各自系列的许多故事线。而漫威电影宇宙和星球大战在许多方面仍在进步,结局结束了故事的开始钢铁侠,天行者的崛起是天行者传奇的结局。

虽然相似之处本可以到此为止,但两部电影的实际细节和情节也有许多相似之处。这两部电影都在很大程度上依赖于怀旧和粉丝对该系列的喜爱,以确保紧凑的情节和连贯的角色发展。它们都融入了太多内容,轻松地完成了故事点,没有任何真正的重量感,角色互动和场景让人觉得它们存在,因为它们就是存在的应该而不是因为它们是自然发生的。

对于大型系列游戏来说,设定结局从来都不是一件简单的事情,而且不可避免的是,许多故事情节将在此过程中被省略,许多问题将得不到解答。但是,尽管它们都有明显的情节漏洞或为了达到预期结果的情节设计,结局一般都得到了积极的回应天行者的崛起没有。虽然这绝不是影评人和观众感受的唯一指标,结局在烂番茄网站上获得了94%的评分,而天行者的崛起只有52%。IMDB的地方结局给了8.5分(满分10分)天行者得分6.8分(满分10分)。

这两部电影之间还有许多其他具体的相似之处。两者都依赖于被带回的过去的恶棍而不是新的恶棍。在很多人看来,他们都在努力给自己的女性角色赋予应有的地位,人们引用了蕾伊的叙事脉络以及黑寡妇的死亡。这两部电影在角色发展方面也存在问题,像Kylo Ren这样的角色被赋予了一个糟糕的救赎弧,而像Steve Rogers这样的角色的叙事弧又回到了电影中角色发展的价值上更别提雷神的落后发展了

而且,按照真正的迪士尼风格,这两部电影都包含了一次性的LGBTQ+代表,而不是按照粉丝们一直要求的有意义的代表来进行,因为两部电影都拒绝将其主要的潜台词同性恋关系规范化——也就是。芬恩、坡、史蒂夫和巴克利——但他们选择了一次性的酷儿时刻。在结局这个“代表”是导演乔·罗素的客串,其中提到了他失去了男友天行者的崛起在美国,有两个在电影中没有提到名字的女人背景吻。

鉴于这两部电影都是迪士尼的大型系列电影,有很多相似之处,所以至少可以说,观众的接受度差异是很奇怪的。天行者的崛起也因为它的缺陷遭到了许多批评家的指责,虽然这些批评大部分是应该的,但这没什么意义结局被允许处理同样的问题。虽然一些批评人士和粉丝指出了这些缺陷,但总体来说,对结局这是一个很好的例子,它给出了一个令人满意和激动的结局,尽管并不完美。

这两部电影还处理了当今电影制作中一个相当普遍的新事物,即制片人和创作者在情节发生后解释重要的情节点。这两部电影在发行后,都有创作者提供了电影中根本没有的新信息和诠释。

最近一个让推特一片哗然的例子是一家新公司星球大战这部小说将凯洛·伦和蕾伊的接吻演绎得不仅仅是浪漫的。最近流传的另一个例子是电影中的帕尔帕廷是一个克隆人这在电影中根本没有出现。虽然人们有理由抨击这种将重要细节置于经典之外的故事叙述方式,但有趣的是结局创造者几乎没有收到这些。在电影之后,编剧们克里斯托弗·马库斯(Christopher Markus)和斯蒂芬·麦克菲利(Stephen McFeely)的答案大相径庭关于电影的时间旅行规则和结局涉及史蒂夫·罗杰斯,比较罗素兄弟导演给出的答案

不管是什么原因——可能是星球大战众所周知,影迷们对错误更加挑剔,或者漫威电影宇宙还有更多的电影可以弥补错误——事实上,这两部电影中只有一部被认为是糟糕的电影,这并没有多大意义。

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

阿曼达·斯蒂尔(Amanda Steele)是一名自由娱乐记者,她在盐湖城和纽约两地工作。她的作品已出版Screenrant, culture ress, The Beat,和许多更多。她绝对会为美国队长而死。