由于菲斯特最近有一瞬间，很多人可能会发现自己想知道它是什么，为什么它存在，以及如何搞砸我们。Trevor Noah今年早些时候在今年早些时候突破了这一点，从误解开始，这是我们政府的一个不可改变的成立宗旨。实际上，在1805年之前没有发明灭菌器，并且它开始作为事故。
在周围辩论的辩论后，将在民主党的投票权法案周围围绕民主党的新重新提出，每日展示重新启用了剪辑。如果您在3月份错过了它，那绝对值得关注：
剥离甚至在宪法中，这只是一个由那个射击林曼努埃尔米兰达的人组成的规则。
这是这种意外漏洞成为立法杀手的方式。pic.twitter.com/ff4b7lxvwj.
- 日常展示（@thedailyshow）2021年6月24日
将剥离者作为一种方法作为一种方法来确保在大家都同意他们已经完成之前继续争论立法。基本上，如果有人有任何遗憾的话，他们应该能够说出来。并且由于参议员越来越少，那么现在可能似乎不会是一个问题。“参议院真的有多慢？”诺亚问道。
正如我们现在所知，参议院可能会非常缓慢！并最终，参议员开始使用剥离议员进行精确相反的目的，以阻止立法，而不是开辟关于它的辩论。由于没有规则定义与辩论所依据的规定，这就是我们如何与一些最着名的歧视者结束，就像谈论牡蛎和沙拉酱15小时的人一样。
然后有瑟姆蒙德。作为视频vox.在第2050年代，民主党在20世纪50年代开始审议民权立法，共和党少数人不得不争夺换取它来争抢弥补它的争夺。（所以当你听到Joe Manchin和Kyrsten Sinema时，坚持认为选民的意志应该被忽视少数民族党应该有更多的力量，只要记住这就是那种看起来的东西。）
Thurmond从电话簿中读到了24小时，以阻止1957年的民权法 - 他说他能够通过访问参议院桑拿三到四个“干涸[他的身体”后他能做的事情days beforehand so he wouldn’t have to use the bathroom. These are the lengths white supremacists will go to in order to deny Black people basic rights, and the filibuster lets it happen.
剥离者本身并不是种族主义者，但它历史上挥舞着种族主义目的。20世纪50年代和60年来阻止民权立法的使用情况增加，但与在巴拉克奥巴马总统期间使用的频率相比，这是什么。到那时，试图使事情更快地移动，灭滑会议的规则被改变。而不是迫使参议员说话，他们只需要宣布他们计划发言，如果反对者无法获得60票来阻止他们，那就成功了。
随着Mitch McConnell作为少数民族领导，决心尽一切可能阻止该国的第一个黑人总统从事任何事情，基本上，共和党人基本上是他们可以的每一项法案和提名。McConnell甚至曾经过世他的自己的账单，这就是他爱它的多大。
诺亚指出，虽然共和党人创造了这个怪物，但民主人士在特朗普在办公室时拥抱它。现在，为了得到任何事情，一方几乎可以总是需要60票，因为这是击落脱毛门的数量，而不是51才能彻底通过账单。
这就是为什么灭滑会是可怕的，需要去。
（图片：屏幕）
想要更多的故事吗？成为订户并支持该网站！！
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止，但不限于，个人侮辱任何人，讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗？[电子邮件受保护]
跟着玛丽苏：
