最近，我看了一段关于黑人书呆子的喜剧视频自杀队．在视频中，他提到他看了两次这部电影，一次是在电影院(电影上映前，欢呼)，一次是在家里。
我提出这个特别的视频不是因为评论，而是因为他对自己的电影观看经历所说的话。当他享受自杀小组，他说他很喜欢更多第二次是因为一个与我极为相关的原因。
在家看电影意味着他现在不担心去电影院。
“我当然喜欢看电影的感觉，喜欢坐在影院里感觉舒服，但我得说，我在家看第二遍时更喜欢这部电影。我想这是因为我现在有电影院焦虑症。还有其他人也这样吗?我现在去剧院，感觉比以前压力更大，因为我现在会想，‘剧院会怎么样?它会干净吗?有多少人会坐在我旁边?每个人都要遵守规则吗?’我想这种焦虑会影响我，使我不能像过去那样完全沉浸在电影中。”
那个
所有这些。
自从大流行开始以来，我在剧院里看了两部电影：自由人和尚驰。我看到自由人在一场有12个人参加的记者招待会上(包括我、我的妻子和媒体代表)。剧院里空空如也，我们几乎独占了整整一排座位，这大大减轻了我在那个空间里的焦虑。
同样的情况也发生在尚池我是和一小群朋友一起看的，但这些朋友实际上已经把剧院租出去了，所以我们只有这个空间。
我两次去看电影的经历都是在场人数最少的，这意味着我的很多担忧都得到了缓解。
外的吗?我看过的每一部新片都是通过流媒体播放的。
现在把电影带到流媒体上对我来说很有意义，而且，我可以吗真实的和你诚实吗?从现在开始，我不太介意拥有像这样更容易接近的媒体。
这会让我变成坏人吗?
我知道这听起来像一个愚蠢的问题，但一些人不得不对数字流媒体的新发行的回应是……不是很好的．
帕蒂·詹金斯说:“抱歉，流媒体服务推出的所有电影在我看来都是假电影。”
“我没有听说过他们，也没有读过他们的故事。这不是建立传奇伟人的榜样。”
（通过：https://t.co/FdqcVhOJ47)pic.twitter.com/3kwi6hpCHc
- DiscussingFilm (@DiscussingFilm)2021年9月2日
董事们继续接受采访，他们告诉我们真实的体验电影的方式是在电影院，甚至到抨击将流媒体作为选项的决定．我们也不断收到关于电影票房惨淡．
我同情这个行业。没有人预料到像COVID这样毁灭性的事情会发生。
但事情是这样的。
我们仍在与新冠病毒打交道，所以所有这些关于苦苦挣扎的电影业的采访和报道只会让我有一种感觉，“是的，没什么，我们正在努力。”全部的我现在正试着搞清楚事情的真相，而你却试图让我为此感到难过，这有点奇怪。”
真正让我困扰的是，20年前，甚至10年前，新冠疫情爆发后，电影业可能会一蹶不振。不过，从目前的情况来看，有一种方法可以确保人们仍然可以看电影。这和在首映之夜带着爆米花和大杯饮料去电影院一样吗（如果你有一家更豪华的剧院，甚至可能会喝酒）？
不，当然不是，但它是某物．
流媒体电影应该被视为解决我们仍然面临的持续问题的一种解决方案，特别是像这样的电影自杀队，这是在人们报道三角洲变体．
越来越多的观众转向流媒体。报告的截止日期带着自杀队在首映周末有近300万人收看（据一家名为Samba TV的分析公司称，有280万美国观众收看）自杀队HBO Max首映周末的第二流电影（第一流是致命的快击该节目吸引了380万美国观众）。
这应该是有意义的。
我理解导演们对他们的作品不能按照他们想要的方式被看待而感到沮丧，但是不断的煤气灯有在剧院里看电影并不是他们想象中的热门话题。我对人们转向更安全、更容易接近的方式来观看别人的作品并不感到如此愤怒。有很多人的生活方式确实因为新冠病毒而合法地走到了尽头，我敢肯定他们会喜欢有一种替代的方式我不可能结出什么果子来。
每当有导演说自己的作品是失败的，因为“现在人们都不去看电影了”时，我就会更加沮丧。“现在”人们不去看电影的原因应该是显而易见的。随着电影的上映，新冠病毒的数量和新变种的报告不断增加。并不是每个州都有强制规定。说实话，并不是所有地方都在强制执行是老实说，员工的工资还不足以解决一些人被要求遵守指导方针的问题。
能够看一部电影而不必担心某人是否接种了疫苗，这会带来更好的观看体验。老实说，能够在自己的时间看一部电影让我有可能看电影更多比以前任何时候都要多
我不认为这是一件坏事。
多亏了流媒体，我们仍然可以看电影，没有人应该为此感到难过——如果你想知道我在标题中问的问题是什么。
(图片:堀越浩平，秋山洋子/SHUEISHA公司和HBO Max)
想要更多这样的故事吗？成为用户并支持网站!
—玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人，仇恨言论，和咆哮-
有我们应该知道的提示吗？(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
