的首映《弹劾:美国犯罪故事》在COVID - 19延迟了近一年之后，它即将到来。在Ryan Murphy的最后两季之后，有很多让人兴奋的事情ac -公诉辛普森案和詹尼·范思哲遇刺案被证明是引人注目的重新审视耸人听闻的媒体事件。,墨菲让莫妮卡·莱温斯基担任制片人，讲述她自己的故事费了好大劲才让观众相信，这个节目有潜力为一个长期受到不公正待遇的女人做正确的事。
然而，这部剧仍有一个让我们担心的元素，或者至少是令人难以置信的恼怒。今年早些时候，在推特上流传的几张拍摄片场照中，饰演琳达·特里普的莎拉·保尔森(Sarah Paulson)是莱温斯基曾经的“朋友”和知己，她秘密录下并公布了他们的电话。
在片场照片中，保尔森看起来为这个角色增重了一些，但也穿了一套肥大的西装。
当时的反弹相当强烈。而在一个新的采访《洛杉矶时报》，保尔森谈到了这种反应，听起来似乎让她很吃惊。
保尔森说:“我很难不觉得自己在找借口。”“关于演员和肥胖服装有很多争议，我认为这些争议是合理的。我认为肥胖恐惧症是真的。我觉得假装不知道会造成更大的伤害。这是一次非常重要的对话。”
她接着说:
但是，我不认为演员要承担全部的责任，因为他们选择去做一件可以说是——我是从内部到外部——一生的挑战的事情。我确实认为，想象任何一个被要求扮演这个角色的演员所必须提供的唯一东西就是他们的身体本身，这是演员必须提供的东西的真正减少。我愿意相信我身上有某种东西让我有资格扮演这个角色。自电影发明以来，发型和化妆部门、顾客和摄影师的魔力一直是电影制作的一部分，而信仰的暂停。我应该拒绝(这个角色)吗?这就是问题所在。
这有点模糊。我不认为有人会认为“全部责任”都落在了保尔森身上，但我明白为什么会有这种感觉，因为她就是这场对话的脸(和身体)。然而，“转变的魔力”这一论点一直被用来将肥胖者(以及其他边缘群体)从这类讨论中抹去。
这并不是说这个角色可以交给一个更大的女演员，尽管这确实是其中的一部分。(在这里，“最适合这个角色的人”的辩护者将不可避免地开始提出这一论点。虽然我认为莎拉·保尔森是几乎所有角色的完美人选，但我们也可以承认，声称其他人都不能扮演这个角色，不仅说明了缺乏创造力，而且还成为了一个不经进一步讨论就把有效批评扼杀在脑后的全面理由。)
使用肥胖服装不仅仅是拒绝肥胖演员的工作。它也反映了社会对肥胖者的看法。它强化了这样一种观点:肥胖是可以(也应该)像服装一样穿上或脱下的东西。即使不是为了搞笑，肥胖套装看起来也很不自然，正如这位精明的推特用户所说的那样，“这导致了肥胖身体的污名化”:
所以除了我已经看到的关于莎拉·保尔森和瑞恩·墨菲肥胖服失败的好推文之外，还有一些额外的观点
1)肥胖的衣服看起来很糟糕，很不自然，这就导致了肥胖身体的污名化
刻薄的胖女孩-️(@Artists_Ali)2021年4月29日
这些对话终于获得了主流的关注，这是件好事。很明显，像很多人一样，保尔森从来没有想过让瘦演员穿肥大的西装会让人对肥胖的身体感到耻辱。
“我想我想得最多的是，我后悔没有更充分地考虑这件事，”她告诉该报。“这是我需要思考和反思的重要事情。我也知道在这里坐下来思考和反思是一种特权，因为我已经有机会去做这件事，并且有一个别人没有的机会。只有当你学习的时候，你才能学到你所学到的东西。我应该知道吗?Abso-f-ing-lutely。但现在我知道了。今后我也不会做出同样的选择。”
(通过《洛杉矶时报》图片:Matt Winkelmeyer/盖蒂图片社)
想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站！
- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止，但不限于，对任何人仇恨言论和喷子
有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)
追随玛丽苏:
