肖恩·汉尼提(Sean Hannity)让观众在断章脱义的视频中“请认真对待COVID”,这让他得到了太多赞誉

肖恩·汉尼提在福克斯新闻节目中讲话。

在周一的节目中,福克斯新闻的肖恩·汉尼提恳求观众认识到COVID-19的危险。他恳求观众们“请认真对待Covid。”

汉尼提对观众说:“我怎么说都不够。”虽然他没有明确地告诉他的观众去接种疫苗,但他敦促他们与他们的医生谈论此事,并说,“我相信疫苗的科学。”

这段独白很受欢迎,但值得注意的是,庆祝这段独白的人主要不是福克斯新闻的观众或同行。这些赞扬似乎主要来自更加自由的圈子他们欣喜若狂地看到网络上最著名的散布恐慌和虚假信息的人终于承认了自己的错误。

只是他不承认自己错了。他当然没有。

汉尼提的一段独白片段在网上疯传,因为断章取义,看起来福克斯新闻终于试图让观众接受科学,相信疫苗了。但对于福克斯新闻的真正观众来说,汉尼提的信息被更多的该电视网的大人物们的谎言和恐惧所掩盖。

甚至不只是其他宿主还在把疫苗政治化,诋毁那些支持疫苗的人。周二晚上,汉尼提做了一整节关于安东尼·福奇博士的节目,叫他“左翼,新绿色协议,社会主义者,最受尊敬的公众人物,长期担任政府医生,他经常犯错,但从不怀疑。”

汉尼提想知道为什么他的观众没有接种疫苗!

更糟糕的是,在周一汉尼提提交疫苗请求的同一集中,他还做了一个片段,讲述一些学院和大学强制学生接种新冠病毒疫苗是多么糟糕,甚至把这一强制规定称为“经过乔·拜登的批准”的自由派议程问题。

事实上,汉尼提关于病毒的“认真对待病毒”的独白,与他对那些想要保护学生免受新冠病毒感染的大学的谩骂是不一样的就在同一个地方的中间.对疫苗的要求在他的咆哮,称它们为“可怕的”,让人们不禁担心民主党人由于某种原因尝试使用疫苗伤害的年轻人,他休息了片刻,鼓励人们向他们的医生,基本上疫苗是否适合他们。然后他又回到了制造恐慌的问题上。

因此,你可以看到语境的重要性,以及汉尼提的请求对福克斯观众的影响可能远不及那些只在Twitter上看到短片的观众。

不仅仅是汉尼提在疫苗问题上发出了模棱两可的信息。作为一个网络,福克斯新闻是混乱的。观众看到塔克·卡尔森(Tucker Carlson)和劳拉·英格拉姆(Laura Ingraham)这样的主持人直截了当地说,疫苗是无效的、不必要的、危险的,是一种伤害你的孩子的自由策略——然后电视台就有勇气运行一个30秒的诗篇告诉观众要戴上面具,保持社交距离,接种疫苗,因为“我们在一起”。

在福克斯和朋友,主持人史蒂夫Doocy告诉观众去拍摄因为"它会救你的命"而他的搭档布莱恩·基尔米德就坐在他旁边告诉未接种疫苗的人他们有权选择死亡

不要误解我,我想要福克斯新闻将播出这些公益广告我希望史蒂夫·杜西告诉观众去接种疫苗(我也想让他踩到Kilmeade的脸,但我认为这不会很快发生。)观看这些节目的观众显然没有听取其他消息来源或真正的专家的意见,他们也不会这么做。但从整体上看,只看一些病毒式传播的视频和标题,而不看网络,甚至不看这些视频的片段,也是非常天真的。

米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)最近告诉记者,“我从来没有想到,在不到一年的时间里研制出三种高效疫苗后,我们会很难让美国人接种疫苗。”这很奇怪,因为在大流行的第一年,他都在向唐纳德·特朗普(Donald Trump)对病毒的极端政治化低头,而其他共和党议员也在做同样的事。

我不相信密歇根州麦康奈尔实际上惊讶的人都不愿意让疫苗经过近他的整个党在过去16个月左右告诉他们一切与COVID是一个政治问题,就像我不相信福克斯新闻不知道这是倾销燃料相同的火。

所以,是的,我希望这些人站在科学的正确一边,并鼓励任何愿意听他们的人也这样做。但看到他们假装一直在这里,实在令人恼火。

(图片:图片)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

Vivian Kane(她/她)对很多事情都有很多意见。她出生在旧金山,在洛杉矶变得激进,现在和丈夫布罗克·威尔伯(Brock Wilbur)住在密苏里州的堪萨斯城,还有很多猫。