今年夏天,虽然仍处于全球大流行,26所美国州长决定削减联邦政府提供的补充失业保险。他们在援助设定为结束前完成的几周,在失业仍然是天空的时,每周从每周额外300万人削减超过200万人。
这是一件狐狸新闻个性多么多数狐狸新闻的推理,是额外的失业者鼓励人们留在家,懒惰,甚至不试着找工作。这是一个婴儿,到目前为止从实际现实中取消了它,它永远不会获得牵引力,但在这里我们都是。
Laura Ingraham:“如果我们只是削减失业怎么办?饥饿是一个非常强大的事情。“
酒吧救援人:“他们只在晚上喂养一只军用狗,因为饥饿的狗是一只表达狗。好吧,如果我们没有让人们渴望工作......“pic.twitter.com/pw5c6n6l02.
- Justin Baragona(@JustinBaragha)2021年8月13日
推动这个论点的人似乎不知道Covid-19大流行仍然非常发生。数以万计的企业永久关闭,现有工作的竞争非常艰难。
至于那些遇到备用人员的行业,如果一周额外的300美元真正足以让人们试图努力工作,那么问题与雇主和他们感到舒适地向工人提供舒适的条件。
业主应考虑在“我会给你15个小时比我努力工作”之间可能存在一些关系,“我们目前在所有职位上有开口”https://t.co/gqyuso0myq.
- Josh Raby(@Joshraby)2021年8月15日
但是,右翼评论者可以比较懒惰的“狗”的工人比检查这个系统更容易,所以这就是他们要做的事情。还有两次以上的州长 - 除了一个人之外,其中一个是共和党备份他们可怕的政策的可怕想法。
但根据新的研究,不仅脱离联邦援助的临时援助不仅对就业人数没有影响,它立即导致支出减少,伤害了这些国家的经济。
削减300美元/周的失业检查没有让人们恢复上班,但确实看到支出的20%下降,成本为20亿美元。
有点像刺激相反https://t.co/nmrutmhpnq.
- 丹价格(@DanPriceSttle)2021年8月24日
根据经济学家和研究人员的一篇新论文在马萨诸塞大学大学哥伦比亚,马萨诸塞大学和多伦多大学,每8人中有7人,他们没有削减他们的福利,然后没有就业。这些失业人员还将每周支出减少20%,导致6月至8月初的这些国家损失了20亿美元。
它几乎就像在像“饥饿的狗”这样的失业者那样,这不会像提供对实际财政资源的获取一样有益(对他们或整体社会)。
(通过CNBC.,图片:Frederic J. Brown / AFP通过Getty Images)
想要更多的故事吗?成为订户并支持该网站!!
-玛丽苏有一个严格的评论政策禁止禁止,但不限于,个人侮辱任何人,讨厌讲话和拖钓.-
有一个尖头我们应该知道吗?[电子邮件受保护]