跳过主要内容

看Nia滑落的甜心宝贝作为一个与原版一起长大的黑人女性,创造了一种出乎我意料的恐怖感

说他的名字

布丽安娜的甜心宝贝

《糖果人》2021年剧透

所以我深吸了一口气,看了妮娅·达科斯塔的电影甜心宝贝,我完全预料到自己会睡不着觉——尤其是我对凌晨2点去卫生间的经历并不陌生,在那里,当你走过家里的镜子时,所有的灯都关了。

我也希望对电影中涉及到的社会评论有很多感受。甜心宝贝一直以来都是一部在这方面有话要说的电影,这部2021年上映的电影背后的创意人员没有羞于表达这一点吗社会评论在这里起作用

在很多方面,我的期望都得到了满足。这部电影充满了让人不舒服的时刻,让你对反光表面产生偏执。这些杀戮都是创造性地拍摄,以配合电影的艺术主题。小说中的人物在讨论卡布里尼-格林(Cabrini-Green)的中产阶级化以及黑人社区受到的种族不公正待遇。

话虽如此,所有这些都以一种我没有预料到的方式打击了我,我认为这类似于我母亲和我谈论种族的方式。这是因为当我们谈论我们面临的持续歧视时,我们的语气非常疲惫,意识到种族主义正在循环播放——只是这个标签有了一个不同的名字,一个新的标题有资格的白人大发脾气和“这个空间发誓。它会做得更好但是上面说去年,前年,前年……”

作为一个孩子,在1992年甜心宝贝发布,看2021甜心宝贝对种族主义有了更好的理解,这是我没有预料到的可怕程度。

1992年,我还是一个9岁的小女孩,对我们所遭受的不公正没有那么强烈的理解。不是说我不知道什么是种族主义,但这是一个相当标准的“白人员工跟着你逛商店”或“在你的储物柜上画n字”的观点。

对我来说,种族歧视的细微差别并不存在。

然而。

现在,在2021年?这种观点已经进化了,因为它这仍然是一场持续的斗争,这一事实对我的打击比半夜里糖果人的勾手更大。

基本上,我长大了,种族主义也长大了。

以前,我预测,发布后的第二个预告片那句关于糖果男是整个该死的蜂巢将会发挥作用。

我忍不住想把折磨糖果人的人从奴隶主警察非常深刻的。这也符合都市传奇的运作方式。这个故事可以改变通过一代又一代,我们的主角,安东尼·麦科伊(Yahya Abdul-Mateen II)的成人版本的小甜心宝贝绑架了1992年的电影,我认为故事的起源已经转移到反映最大的恐惧之一今天黑人的脸:警察暴行。

这也和我们在预告片中被告知糖果人的那部分相符不是他,糖果人是整个蜂巢。坎迪曼不只是一个被种族主义白人暴徒杀害的奴隶,他是继续伤害黑人社区的东西的化身,因此被奴隶主谋杀被警察杀害。

我基本上是对的,唯一的区别是达科斯塔做了改变谁是坎迪曼的折磨者,她只是增加了正在进行的叙述。

事实上,糖果人是整个该死的蜂巢它象征着黑人社区所面临的压迫,在某种程度上,它也是一种应对这种可怕程度的不公正的机制。最初的糖果人只是针对我们的暴力的一个例子,而2021年的化身是另一个蜂巢

这与现实生活中种族主义的恐怖如出一辙。虽然我们不再是19世纪奴隶主聚在一起杀人的时代,但我们身处一个充斥着警察暴行、尖叫的凯伦和其他影响我们的(微的和超越的)侵犯行为的时代。在结束时甜心宝贝这一次,我发现自己不得不接受这样一个事实:不幸的是,这个故事在今天仍然适用。就像种族主义本身一样,我们不得不调整对话来解决今天的问题,实际上,今天的问题只是我们祖先以前经历的问题的一个分支。

更糟糕的是吗?(有些人)把它当作已经结束的事情来对待,因为“它没那么糟糕”曾经是“人们已经忘记了街道上的恐怖还在嗡嗡作响,所以Candyman就在那里提醒大家。

我们取得了进展吗?确定。

种族主义死了吗?好吧,对着镜子说五遍糖果人就知道了,如果你敢的话。

由此造成的创伤甜心宝贝与前作的评论相呼应,创造了一个真正恐怖的故事,这些情节节奏不仅相关,而且是永恒的。

(图片:©2020年环球影业和米高梅影业)

想要更多这样的故事吗?成为用户并支持网站

- - - - - -玛丽苏有严格的评论政策这禁止,但不限于,对任何人仇恨言论和喷子

有什么我们应该知道的小贴士吗?(电子邮件保护)

了下:

追随玛丽苏:

布里安娜(她/她——双性恋)正努力扮演一个负责任的成年人。她的写作倾向于关注表现的重要性,无论是通过她的多个系列书还是她写的作品。在从她的神奇女孩状态转变后,她沉迷于越来越多的漫画,马拉松太多的动画,并花了大量令人尴尬的时间在她的动物十字路口的南瓜地(这是永远的万圣节,Nook处理它)